Freesisx

热度:

        据说safari 4.0是首个支持 HTML 5的浏览器那么大概这个o3浏览器是“首个支持 HTML 5的手机浏览器”HTML5 client-side database support  显然是一种宣传策略

        首先是中文支持问题，既然是一款webkit内核的浏览器，我相信他支持中文这种小事是没问题的。看到其他朋友的测试，反应说中文乱码，我基本肯定是由于 cmwap接入点，移动网关限制的原因造成的，cmwap链接时，移动会抹去一些信息，比如UA。干扰正常的浏览，使用cmnet应该不会有这样的问题， 我使用wifi链接，没有出现乱码现象。

        起始页的风格相当的iphone。搜索框，书签，访问最多的地址，这个布局跟opera moblie类似。自带的web search支持搜索建议！观察下来是goolge的那些搜索建议。软件没有关于信息，在意见反馈中也找不到相应的开发者信息。

         访问m.fanfou.com–DTD XHTML Mobile 1.0–文字没有换行，而且，无法左右移动，很多信息看不全。访问greader的时候，页面自动转化成google为iphone优化的页面，在访问 m.fanfou时，也有弹出访问饭否iphone版的提示。
查看网站后台记录，发现这个浏览器的UA是Mac OS X Safari。

        在google的搜索框中输入内容时，可以弹出相应的搜索建议。访问开心网，测试它的js支持水平。登录正常，奴隶买卖时的弹出内容正常。由于不支持flash，争车位，种菜等页面内容空白——不是搞网页开发的，不知道相关术语表述

        没有选择专业的浏览器测试网页。
        其他一些特性：多窗口浏览，缩略图式切换，缩略图式的的后退功能。缩放功能，原始网页以及宽度适配模式。自带的搜索是google.com！

采用服务器渲染技术的浏览器可以带来更快速度，以及更加适合手机屏幕的排版。然而它无法解决js支持问题，越来越多的网页采用丰富的动态技术，这都是uc,opm等无法逾越的障碍。从uc的发展来看，短期内无法解决js支持问题。
直连，本地的解析的浏览器更加纯粹，对js的支持更加强大，有评论说，O3，把web2.0更快的扩展到手机。但限于网速以及硬件性能的限制，加载速度慢，浏览体验并不出色。即使是3G网络，解决了网速问题，但解析速度依然是个制约。

        对于小屏幕的手机来说，速度是最直观的体验。速度>性能。
       这两种浏览器还将长期共存，看cb，我用UC；上饭否，用自带。