据说safari 4.0是首个支持 HTML 5的浏览器那么大概这个o3浏览器是“首个支持 HTML 5的手机浏览器”HTML5 client-side database support 显然是一种宣传策略
首先是中文支持问题,既然是一款webkit内核的浏览器,我相信他支持中文这种小事是没问题的。看到其他朋友的测试,反应说中文乱码,我基本肯定是由于 cmwap接入点,移动网关限制的原因造成的,cmwap链接时,移动会抹去一些信息,比如UA。干扰正常的浏览,使用cmnet应该不会有这样的问题, 我使用wifi链接,没有出现乱码现象。



起始页的风格相当的iphone。搜索框,书签,访问最多的地址,这个布局跟opera moblie类似。自带的web search支持搜索建议!观察下来是goolge的那些搜索建议。软件没有关于信息,在意见反馈中也找不到相应的开发者信息。
访问m.fanfou.com–DTD XHTML Mobile 1.0–文字没有换行,而且,无法左右移动,很多信息看不全。访问greader的时候,页面自动转化成google为iphone优化的页面,在访问 m.fanfou时,也有弹出访问饭否iphone版的提示。
查看网站后台记录,发现这个浏览器的UA是Mac OS X Safari。
在google的搜索框中输入内容时,可以弹出相应的搜索建议。访问开心网,测试它的js支持水平。登录正常,奴隶买卖时的弹出内容正常。由于不支持flash,争车位,种菜等页面内容空白——不是搞网页开发的,不知道相关术语表述
没有选择专业的浏览器测试网页。
其他一些特性:多窗口浏览,缩略图式切换,缩略图式的的后退功能。缩放功能,原始网页以及宽度适配模式。自带的搜索是google.com!
采用服务器渲染技术的浏览器可以带来更快速度,以及更加适合手机屏幕的排版。然而它无法解决js支持问题,越来越多的网页采用丰富的动态技术,这都是uc,opm等无法逾越的障碍。从uc的发展来看,短期内无法解决js支持问题。
直连,本地的解析的浏览器更加纯粹,对js的支持更加强大,有评论说,O3,把web2.0更快的扩展到手机。但限于网速以及硬件性能的限制,加载速度慢,浏览体验并不出色。即使是3G网络,解决了网速问题,但解析速度依然是个制约。对于小屏幕的手机来说,速度是最直观的体验。速度>性能。
这两种浏览器还将长期共存,看cb,我用UC;上饭否,用自带。





3 评论
添加评论